seiko代用橡胶带

摘要： 科学的进步对人类是好事还是坏事？科学的进步对人类是好事还是坏事？刚刚我还看了央视《开讲了》栏目，科学家对一个九岁小孩的科学提问，给予了充分的肯定并说：这么小的女孩子对科学的探索，未...

1. 科学的进步对人类是好事还是坏事？

科学的进步对人类是好事还是坏事？

刚刚我还看了央视《开讲了》栏目，科学家对一个九岁小孩的科学提问，给予了充分的肯定并说：这么小的女孩子对科学的探索，未来发展不可***"！

以前我说过仅仅科学两字是很广义的概括，但按字意来说就是某个学科或科学分课而已。

上课我们学习绝大多数都是"前人"定下来的理论知识，包括一切每一"科"的。

科学是因为有了技术应用，科学才变成了伟大而深奥，科学的理论基础及一切过程手段都是为解决技术和应用而生的，技术的发明创造也密切相连科学理论，也就是说，没有科学知识理论"文数"脑智，一切技术应用无从下手。

我们说科学技术越发达，人类文明越美好，这里如果仅仅是指科学的进步，理论上的、论文上的、甚至科幻上的设想文字、或者绝对有通过证明的理论数据"公理定理"等等，能通过技术手段又落实到应用实际中，才能理解是科学技术进步！才能肯定绝对是好事！

现在大学硕士博士研究生等等应该有毕业论文，那全世界的论文有多少篇能落实到实际中呢或者能实现应用呢？知识就是力量而科学技术就是生产力，这里一个推一个的力量叠加就能创造奇迹！而仅仅靠所谓科学的理论搞出不切实际的歪理邪说，又"著"上是科学家的理论见解，这本质与科学精神背道而驰了。

(原创)科学进步，对人类是好事。科学类别太多，工农业，数理化，生命科学，医学，人文科学等人类活动的全部，科学发展了，社会进步了，文明成度提高，效率提高，生活水平提高，都离不开科学发展的进步。智能机器人，自动化，等。有形可见。

数理科，就难理解了，上世纪30年代，数学发现了微积分，啥用？理物类发现半异体pN结，有单向导电特性，啥用？当时没用。现在的芯片，微积电路，微分和积分电路，也是自动化的灵魂和鼻祖，现在还在发挥作用，理论上发沒有突破。

经济学，逻辑思维，统筹学等学科，科学发展了，认识提高了，少走弯路，如上甘岭战役，在三八线僵持着，重回二战时的战术，拼钢铁，游击战运动战不灵了。我们购买的6O亿苏联武器，有一半不能按时交货，伟人才同意恢复停战谈判。

我国解放初钢产量45万吨，现代战争是钢铁战争，伟人提出不切实际的目标，全民大办钢铁，赶美超英，不按经济发展规律，错误估计了国内外形势，造成冒进，党史已有结论，不展开说了。

美国科技发达，不为世界人类造福，称霸世界，发展大规模毁灭性武器，发展生化武器，科学越发达，对人类生存威胁越大，刀还是越快越好，切菜，工具，都要发展刀具，用刀具***，作案，刀越快危险越大，这不是刀的问题，不是工业科学发展问题，是社会科学发展滞后，资本主义的本性，发展马列主义，世界才能太平。

再举一例，百草枯除草剂，减清农民除草劳动，效果显著，性价比高。有喝百草枯***的，无药可救，无药可救就停售百草枯，私下还有销售，变成违法了，代用新药，去年造成红薯减产，农药，指标是性价比，高效低毒是方向，污染，残留也是主要指标，是否药死人，从管理流通环节把关，现在开发可用剂型，这是科学发展，种什么农作物，除什么草，选专用剂型。

我种的菜园，有皮树和北美豚草，都有高效除草剂，我多问一句，能否保住果树𣎴受伤害？不能，按作为科目设计的，果园除草剂，只能除杂草，不能除杂树。

科学发展对人类进步的贡献是肯定的，开发某种产品，有利也有副作用，那是科技发展还不成熟。2022年十月四日淮南。