吸痰机上的橡胶垫怎么用

摘要： 如何反驳“医生护士被感染新冠病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？如何反驳“医生护士被感染新冠病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？这种说法太绝对了。凡是绝对的判断往往都是...

1. 如何反驳“医生护士被感染新冠病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？

如何反驳“医生护士被感染***病毒，全是因为自己疏忽、操作不当”的观点？

这种说法太绝对了。凡是绝对的判断往往都是错误的。确实不排除个别医护因为自身的感染导致感染了。绝大部分原因还是因为我们刚开始对于这个新的未知的***不熟悉，防护设备不足所致。初期许多医务人员感染，到后来四万多支援湖北医务人员无一例感染，即证明了这一点。对任何事物，我们都有一个逐渐认识的过程。而不能把所有的责任都推给医务人员自身的问题导致的。

从小应试教育下，题目一旦出现全 或者都这种绝对性问题基本都是错误选项。

医护感染，确实存在。主要是在疫情前期，很多医护是在不明确是否有传染，对***没有正确的认知，不幸感染上的。还有一部分是因为防范物资缺乏，防护不到位。

例如，有报道传染科的医护感染率几乎为0，很大一部分他们专业素养，隔行如隔山，医学每个科室都是如此，没有正确训练一下，容易操作失误。

还有就是支援湖北的医护人员也基本做到0感染，就是有充足的物资和规范培训。

所以你问有没有是因为个人疏忽，操作不良导致，应该也有，不过应该只是少数。在明确认识的******的危害性，大家都不会掉于轻心。

如果医护一旦感染，就怪罪自身水平问题，这不就是跟上战场的士兵一样，阵亡了怪士兵能力差，居然跑不过*** 炮弹的。

您说呢？？？

***肺炎传染性不论对于医护人员还是普通人传染性都是相同的，如果将自己疏忽、操作不当完全归咎于个人的观点显然不对。医护人员和***肺炎患者直接接触，其本身就是***肺炎高危人群，其本身仅仅靠外在的防护措施以及消毒措施来防止***的感染。那么从技术角度来讨论这个问题显得更加具有例证性，在***肺炎患者进行气管插管、气道护理和吸痰等可能发生气溶胶或喷溅的情况的发生，很容易将自身处在暴露在***弥漫的外在环境中，医护人员也是普通人，只是照着前人的样子救这一代又一代的人，在疫情面前他们不畏风险远赴武汉，他们这些是时代的逆行者，这个时代的英雄，在反驳该观点时从英雄的特征出发，时代逆行者本身就是一种莫大的善举，不是吗？

面对这种传染病，需要什么样的防护？当然是专业防护服，护目镜，n95口罩，橡胶手套等一系列专业物资，并且定期更换。这是前提，是吧？在穿脱防护服及口罩等一整套衣物的时候，要严格遵守相关规定，按照次序穿脱，先穿什么先脱什么，不得膜哪里不得碰哪里，指南说的非常清楚，对吧？只要严格按照国家规定的操作流程，是不会被传染的。事实上，后期物资到位之后，没有一个医务人员被感染！

那为啥前期还会有那么医护被感染呢？因为他们缺物资啊！没有口罩怎么防护口鼻？没有护目镜怎么防护眼结膜？没有防护服怎么去除衣服上的***？医护面对病人说话，突然人家打个喷嚏，你没有口罩可以戴，没有护目镜可以戴，要走什么样的正当操作才能避免被感染？不说喷嚏，人家好好的说个话，口水喷溅到你面上你要怎么正当操作才能避免被感染？

这种说法当然是不对的。通俗点的类比：难道上战场战死的士兵全是因为他自己疏忽失误要去踩地雷吗？

传染病传染人需要三大要素：传染源，传播途径，易感人群。我们可以一一分析即便是做到了最标准防护的医护人员同样有被感染的可能。

首先是传染源。为什么要叫******，关键就在于这个新字，这是一种人类千百万年来从未有过任何认知的新生物；我们一开始对它一无所知甚至不知道有它的存在。它是否传染，通过何种途径传染，传染能力怎么样我们都不知道。老祖宗告诉我们知己知彼百战不殆，我们一开始对敌人一无所知又如何能选择趁手的兵器去消灭它防范它。闭着眼睛打枪的人打中了也只是瞎猫碰上个死耗子，你又怎么能去责怪没打中的人技术差。再者，现有的标准防护技术都是针对我们已知的传染危险进行防护，没人能保证******的传染能力传染方式不会超过人类既往认知的传染病。穿着防手***标准的防弹衣要防住坦克炮弹就是瞎扯淡。

其次是传播途径。就目前的医学认知认为，传染病的传播途径大概有接触传播、空气传播、飞沫传播、血液传播、性传播等，针对不同的传播途径有相应的不同防护标准。自***肺炎爆发至今已经有好几个月了，即便钟南山院士也不敢打包票说我们已经完全搞清楚了******的传播途径。从最开始的我们认识到******可以通过空气飞沫传染而提倡戴口罩到在粪便甚至门把手检测到***核酸知道它可能会通过接触粪口途径传播又开始提倡要勤洗手，对于******的传播途径一直是逐渐深化的过程，时至今日依然有很大争议，我们国家认为戴口罩是最重要的，西方国家认为洗手更重要。但这都不重要，试想一下，口罩戴的再好能防艾滋病吗？

最后是易感人群。不用多说，人群普遍易感。就一句话，医护也是人。

另：举个极端的例子，我们国家的医患关系算不上和谐；偶有医护被患者或者家属砍杀砍伤***发生，真的非常令人痛心。抗疫期间同样有***患者或者疑似者因等待时间问题朝医护吐口水撕扯破防护服的***发生可见诸报道，如果这样发生了感染难道也是医护的自己的疏忽、操作不当吗？显然这是不对的。

曾经在科学技术的加持下让我们人类膨胀太大，认为我们似乎已无所不能，总嚷嚷着要征服自然，要改造自然。现在自然教会我们，“你们对我一无所知”。所以对大自然保持那份敬畏之心吧。这真的好重要。