灯塔纤维橡胶软管

摘要： 光到底是微粒还是波？光到底是微粒还是波？光的波粒之争，从牛顿时代就开始了。光时而表现为一个粒子，比如光是有动量的；时而光又表现为一种波，比如光具有干涉性和衍射性。到1905年，爱因...

1. 光到底是微粒还是波？

光到底是微粒还是波？

光的波粒之争，从牛顿时代就开始了。光时而表现为一个粒子，比如光是有动量的；时而光又表现为一种波，比如光具有干涉性和衍射性。

到1905年，爱因斯坦根据光电效应，证明光是粒子。当电子从高能的激发态向基态跃迁时，会激发空间的量子。受到激发的量子就成为光量子，简称光子。

稍后，根据量子力学，包括光子在内的所有微观粒子，都具有波动性，将粒子的波动归结为粒子内在的属性。由此，也进一步确认了光子的本质是粒子。

此外，由于普朗克常数h，既是是光子的角动量，也是光子的本征参量。因为，普朗克常数h是一个与光子能量无关的不变量。由此说明，光子的质量和半径都是大于零的，完全符合粒子的标准。

然而，既然光具有如此多的证据，证明其是粒子，为什么还会有人认为光是一种波呢？

这是因为，光子的行为往往具有波动性。导致光子的行为具有波动性的原因有两个。

第一个原因是因为光子太过细小，我们观察到的，往往是光子的群体宏观现象。这就好比水是由离散的水分子组成，但我们看到并感觉到的却是水的连续性，无数的水分子可以形成不同形状的水流。

第二个原因是我们把光子看作是孤立存在的粒子，因而很难理解光子所具有的波动性。然而，我们的宇宙存在着统一的物理背景。该背景是由离散的基态量子构成，是光子的物理空间。因此，光子的行为，比如具有衍射性，是由于光子与离散的量子空间相互作用的结果。

根据有机的量子宇宙观，离散的基态量子构成空间，受到激发的量子成为光子，由高能量子组成的封闭体系就是物质。

综上所述，光是粒子，是宇宙中不可再分的最小量子。只是由于受到量子空间不连续的影响，才使光子的行为具有了波动性。

这个问得好，必须刨根问底！虽然教科书，明明白白写着“光具有波粒二象性”，但是我必须说，这只是一个科学***说，不是科学原理。

追溯百年科学史，关于光的精准定义与物理本质，至今依然是一个物理悬案。当时，涉及几个重大问题：光传播是否要介质，光是不是物质波，光是否有静质量。议论纷纷，莫衷一是。

自从伟大的迈克尔逊莫雷实验，彻底推翻了上千年的空间以太说，爱因斯坦等人认定，光的传播不必介质，光可以在虚无的真空传播。进而推出“光的波粒二象性”的断言。

我们知道，高中物理“感容振荡器”，发射无线电波，电子并没有被发射到空间，只是发射的电磁辐射能。这就好比，琴弦振动发射声能，而声能需要空气介质作为载体。电磁波只是一种电磁辐射能，真空介质就是辐射能的载体。

有解释说，电磁波是一种场物质，说“场是一种特殊物质”，究竟特殊在哪里，没有下文，这显然在搪塞，不符合科学精神。

我认为，光或电磁波，与机械波一样，是一种纯能量，必须以真空介质为载体，才能得以存在。能量必须有物质携带，不可能独立存在。

教科书还说，电磁波是一种物质波或概率波。如果承认，电磁波是一种纯能量，那么其粒子性或质量性从何而来？有人说是“能量子”，这是胡扯：能量子只是物质量子的一个属性。

广义相对论说弯曲空间在虚空中，纯能量引力波在虚空中，宇宙大爆炸奇点在虚空中，爱氏逻辑的本质是：空间虚无主义，介质虚无主义、数学唯心主义（用数学空间顶替物理空间）。难怪网上的“虚无主义”、“鬼神主义”思潮甚嚣尘上，各路大神纷纷下凡。

与其追问“光的本质”，不如追问“空间的本质”。还涉及暗物质与暗能量的重大课题。关于空间的本质，我在前文有专述，就是真空物质波。如果把电磁波与真空物质波耦合成“电磁真空物质波”，有了载体，就有了波粒二象性。